近期，深圳市中级人民法院公开了一起机动车交通事故责任纠纷案件。2020年6月21日，深圳男子孔某开车免费捎带同事回家，途中车辆撞上路边石护栏，而孔某由于害怕弃车而逃，孔某的同事王某被鉴定为十级伤残。

　　交警部门对这起事故进行了认定，孔某因疏忽大意，发生交通事故，负全部责任，王某不承担事故责任。同时，孔某的车辆已在保险公司购买了交强险和商业险。

　　王某因车祸不仅要承受身体上的痛苦，还要面对经济上的损失。王某经过了一系列的治疗和护理，花费了高额的医疗费用，并导致了其他经济损失，总额高达25万余元。期间，孔某虽然积极为王某垫付了八万七千余元的医疗费用，但王某最终还是选择将孔某和保险公司诉至法院，要求得到应有的赔偿。

　　在法庭上，王某指出，孔某作为肇事司机，应当承担相应的赔偿责任，而保险公司作为车辆的承保方，应当在保险范围内承担赔偿责任。

　　经过审理，法院依法作出判决：孔某承担王某全部损失金额的70%，需向王某赔偿医疗费、误工费等共计17.5万余元，在扣除已垫付的8.7万余元后，仍需向王某赔偿88444.15元。同时，保险公司在此案中无需承担赔偿责任。

　　法律分析：

　　根据《民法典》第一千二百一十七条规定，非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害，属于该机动车一方责任的，应当减轻其赔偿责任，但是机动车使用人有故意或者重大过失的除外。

　　《民法典》增加这条“好意同乘”的规定，将“好意同乘”作为减轻驾驶人侵权责任的事由，明确了“好意同乘”的责任承担，为好意驾驶人适当减轻责任提供了法律依据。因此，孔某虽然具有过错，但是可以减轻其责任承担。

　　据法院查明，孔某在保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险和商业保险。

　　然而根据《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿。本案发生交通事故时，王某乘坐孔某的车子受伤，不是交通事故意义上的第三者，而是车辆内部人员，属于“车上人员”。因此，保险公司在交强险范围内不承担赔偿责任。

　　其次，孔某购买的机动车商业保险投保声明中载明了关于“驾驶人在事故发生后遗弃车辆离开现场的不在赔偿范围内”的相关条款，孔某本人清楚并确认，故保险公司在其商业险范围内亦不承担赔偿责任。

　　京和律师提醒，驾驶人要遵守交通规则、规范驾驶操作，即使不慎发生交通事故，也要保持冷静，立即报警并通知保险公司，配合调查和处理，以便尽快得到赔偿。